Aller au contenu

Discussion utilisateur:Le Spectre 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Le Spectre 3 !


Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 644 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 25 septembre 2018 à 10:09 (CEST)[répondre]

Vos contributions[modifier le code]

Bonjour,

Il vous est demandé de ne pas ajouter dans divers articles d'informations qui ne soient pas étayées et vérifiables par une source. Je vous recommande par ailleurs de lire Wikipédia:Biographie de personne vivante. Par ailleurs, le résumé introductif est là pour accueillir l'essentiel de l'information, les détails vont dans le corps de l'article.

Merci de votre attention. --d—n—f (discuter) 25 septembre 2018 à 13:40 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'en ai mis des sources. Je ne comprend pas.
J'appuie la remarque de @Do not follow : il ne vous appartient pas de faire des remarques personnelles sur les personnes, c'est vous qui interprétez les sources, et ce n'est pas possible sur Wikipédia, merci de cesser, --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2018 à 15:26 (CEST)[répondre]
je ne fais pas de remarques personneles c'es vous qui interpretez tout ce que jecris est dans les sources
Merci de cesser d'insérer des remarques non neutres, en interprétant des sources,@Do not follow --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2018 à 15:29 (CEST)[répondre]

je ne vois pas en quoi c'est non neutre quand je dis que autisme france n'a pas d'autistes dans son CA par exemple c'est vrai il suffit de voir la liste des membres et de taper leur nom dans google pour voir que c'est vrai ,est ce qu'il faut mettre le rapport de l'ONU a ce propos aussi, ceului qui condamne la france pour defaut se representativité des personnes handicapees ?

Je ne vois pas le rapport entre le CA d'une association et une condamnation, il vous appartient d'indiquer une source liant ces deux constats, vous pourrez alors l'insérer, en l'état c'est un rapprochement personnel non sourcé, --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2018 à 15:34 (CEST)[répondre]

cest super malhonnete dannuler mon ajout sur marion leboyer, la vdeo ou elle dit elle meme quelle veut medicamenter le sautistes est en lien dans la source pourquoi vous la retirez ? jai ecrit ce qui est dit dans la video et mis une source il n'y a pas dinterpretation

Mise au point[modifier le code]

Rebonjour,

Cette modification, sans source consultable, dans un article sur un personnalité publique, est inacceptable car elle contrevient à la fois au 1er principe fondateur de Wikipédia : « [Wikipédia] n’est pas l’endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats », et aussi à la règle Wikipédia:Vérifiabilité : la première source n'est pas consultable, et la seconde n'a pas trait au sujet de l'article.

Il vous est demandé de cesser ce genre d'ajout en interprétant les sources à votre manière, c'est un travail inédit qui sera suivi, si besoin, d'un blocage en écriture de votre compte. --d—n—f (discuter) 25 septembre 2018 à 18:02 (CEST)[répondre]

M. Bourgeron joue un role importan dnas le fait que les gens autistes comme moi vont pouvoir etre avortés grace à ses recherches sur le SHANK3 (et il l'a dit au congres Autisme France de 2017, tous le sgens qui y ont assisté peuvent en temoigner), il a completement oriente la loi bioethique adoptée aujourd'hui par le CCNE en favur de ses recherches et de son labo, mais il n'est pas possible de le dire en public... Ok. Il aura peut etre l'âme des autistes avortés grace a lui sur sa conscience... Bloquez moi si vous voulez, de toute façon ,il n'existera bientot plus de gens comme moi. on sera avortés. inch Allah.
Nous sommes deux contributeurs à vous indiquer que vos ajouts ne conviennent pas pour l'encyclopédie. Vos informations ne sont pas sourcés avec des sources de qualité, elles sont plutôt polémiques, et s'apparentent à des règlements de compte, ce n'est pas acceptable, --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2018 à 19:15 (CEST)[répondre]

Je viens de regarder votre historique. je parie que vous etes psy. Facile d'accuser une autre personne de reglement de compte quand on est soi meme juge et partie du lobby medico social. les autistes ont aussi le droit de sexprimer et de tenir leurs sites web madame. La verite ce nest pa sla propagande officielle de ces gens qui nous enferment et nous exterminent, ce ne sont pas que les artixles qui nosu decrivent comme des deficients intellectuels.

Wikipédia n'est pas un site d'expression, mais une encyclopédie, qui ne relaie aucune attaque contre des associations ou des personnes. Merci de vous familiariser avec les attentes en matière d'édition et avec les principes fondateurs, notamment en ce qui concerne le sourçage des assertions. Et non, je ne suis pas psy). --Pierrette13 (discuter) 25 septembre 2018 à 20:07 (CEST)[répondre]

alors si on relaie la video ou marion leboyer dit qu'elle veut creer des medicaments pour guerir l'autisme "cette pathologie", on peut aussi utiliser l'original "en partenariat avec les laboratoires roche", qui est hebergé ici : https://www.youtube.com/watch?v=XIWTZaevnyM . La propagande c'est de faire croire qu'on demanderait nous memes ce genre de pilules pour "guérir"... lol... si ce sont les labos avides de fric qui dirigent les sources, alors les lecteurs de wikipedia vpnt croire qu'on veut "guerir" ou se faire exterminer grace aux recherches de Bourgeron::: je viens de corriger l'indice H de leboyer qui était SANS SOURCE et renseigne à 70 (ce qui est extraordinaire pour un chercheur) par 59 comme indique cette source : https://www.ecnp.eu/~/media/Files/congress/AMS2015/Plenary_lecture/Leboyer-bio.pdf?la=en mais ma modification a éte annule encore. par contre si vous avez un compte wikipédia intitulé leboyer vous pouvez mettre que vous avec un indice H de 70... crest n'importe quoi. on peut faire sa pub comme ça sur wikipédia ?

Non : le contributeur a remis votre modification en la rédigeant correctement, il avait simplement annulé parce que vous aviez laissé — encore — un commentaire dans un article. --d—n—f (discuter) 26 septembre 2018 à 10:48 (CEST)[répondre]
Ok. Merci. Je savais juste qu'un indice H de 70 cest pas possible, j'ai cherché sur gogle l'indice H de leboyer et il y avait ce papier disant 59, c'est vrai j'aurai pas du pour le commentaire, mais ca m'"nervait qu'un compte "leboyer" puisse se gonfler son indice H sur wikipedia comme ça

pourquoi on me retire les ajouts sur letablissement de sesame autiste qui filme ses residents a leur insu? il y a des articles dessus cest une realité